Toliko o zavjeri “Hrvata protiv Srba” na FFC-u u Ljubljani… (VIDEO)

Autor | 21 | 04 | 2015 11:50 | Kategorija | kolumne | IZDVOJENA VIJEST

Screenshot

Autor:
Objavljeno: 21.04.2015 u 11:50

Drago mi je da je na FFC-u 18 napokon bilo "problema" sa suđenjem. Zašto? Zato što nikada prije to nije bio slučaj, niti se ikada prije suđenje na Final Fight Championship eventima nije niti spominjalo. To ipak govori nešto. To jasno ukazuje na to da FFC ima odlično organizirano i prije svega vrlo pošteno suđenje. Nemojte zaboraviti da je ovo bio ukupno 22. event u dvije i pol godine i da su suci odsudili (zajedno s Futuresima) preko 400 mečeva. Usporedbe radi, gotovo nakon svakog eventa elitnog UFC-a gledamo povlačenje repova zbog spornih sudačkih odluka. A svi znamo što je UFC, a što je FFC. I koliko Atletske Komisije u SAD-u ulažu u edukaciju i organizaciju svoje sudačke postave. Ili ako želimo biti još "plastičniji"… pogledajte najskuplja sportska natjecanja svijeta poput Lige prvaka ili svjetskih nogometnih prvenstava pa će vam biti jasno da ne postoji gotovo niti jedna utakmica nakon koje jedna od momčadi nije nezadovoljna i upire prstom u djeljitelja pravde. Kada izgubite, uvijek vam je netko drugi kriv…

I još nešto bitno za početak – suđenje nije egzaktna stvar. Pogotovo kada se govori o borilačkom sportu. Da, kriteriji i pravila jesu jasni, ali je prilično jasno i zakonodavstvo neke države pa sud u Zagrebu za isti predmet presudi na jedan način, a već sud u Varaždinu donese suprotnu odluku. Tu naravno govorimo o ljudskom faktoru i dva ili tri potpuno različita pogleda na istu stvar. Jedan sudac će neki udarac bodovati jer je po njemu značajan, drugi neće jer smatra da nije bio čist. Jedan sudac više vrednuje kontrolu ringa i agresiju tijekom meča, drugom su malo bitnija rušenja (govorimo o MMA-ju sada) i dominacija na parteru ili na "žici". Uloga supervizora u cijeloj priči je spriječiti očite sudačke pogreške za koje misli da bi narušile dignitet samog natjecanja.

Svoju ulogu sam do sada iskoristio samo dva (2) puta u preko 400 mečeva. Toliko o onoj teoriji da "nam suci niti ne trebaju", ako ćemo sami kao organizacija suditi. Prvi put sam promijenio odluku na Futuresu u Opatiji što je izazvalo oduševljenje u dvorani jer je sudačka pogreška bila toliko očita da bi u suprotnom donesena odluka bila zaista sramotna. Drugi slučaj se dogodio proteklog vikenda u Ljubljani na meču između Slobodana Maksimovića i Filipa Pejića u MMA dijelu priredbe.. Suci su većinskom odlukom dosudili pobjedu Pejiću, a ja sam je promijenio u "neodlučen" ishod u čemu sam imao punu potporu gospodina Zovka.  I tu sam "zaradio" odobravanje publike, ali i dobio ogorman broj čestitki na donošenju ove odluke.

Nažaost, i tri dana nakon eventa i dalje čitam kako jedna i druga "strana" smatra da je oštećena i da je pobjedu zaslužio Pejić, odnosno Maksimović. Neki mediji u Srbiji su otišli toliko daleko da su FFC gotovo optužili za urotu protiv Srba, a mene proglasili herojem jer sam spriječio sramotu. Od toga se odmah želim ograditi jer to jednostavno nije istina. Meč je bio toliko blizu i toliko izjednačen da je odluka otišla na bilo koju stranu, to sigurno ne bi bila sramotna odluka sudaca. Bodovanje ovog meča zaista odlazi u slobodnu sudačku procijenu. Je li Pejić zaslužio prvu rundu jer je kontrolirao centar ringa ili je trebala biti "draw" zbog potpuno izjednačenog broja čistih udaraca (kojih u prvoj rundi istini za volju i nije bilo)? Je li u trećoj rundi treba više vrednovati točnije Pejićeve udarce ili Maksomovićevo bacanje i kontrolu na parteru? Je li druga runda za Maksimovića sporna ili nije? To su sva pitanja na koja će svatko dati odgovor koji proizlazi iz njegovog kuta gledanja. O njima se može raspravljati. Za ilustraciju, na sudačkom stolu gdje osim mene sjedi predsjednik gospodin Orsat Zovko, mjerači vremena, službeni liječnik, kick boksing suci i naravno MMA bodovni sudac, gotovo svi su imali različito mišljenje o konačnom ishodu ovog meča. Tu se ne radi o amaterima, tu se radi o ljudima koji svoj posao rade godinama i koji znaju o čemu pričaju. I publika u dvorani je bila vrlo razočarana kad je sudac prvotno dignuo ruku Pejiću što također nešto govori o konačnom dojmu. No, ono što je najbitnije u čitavoj priči, radilo se o meču koji odlučuje poziciju sljedećeg FFC izazivača u pero kategoriji. Možda FFC nije UFC, ali eventualno osvajanje FFC pojasa ipak nešto znači za budućnost svakog borca. Pogledajte Petjea koji uz FFC uspješno nastupa u Japanu, Brestovca koji je dio velikog Gloryja ili Staringa kojem je FFC pojas donio nastup na bogatom IGF turniru teškaša u Tokiju. Kada se radi o toliko izjednačenom dvoboju dva borca koja su bila vrhunski spremna, a koji odlučuje o nečemu što može imati značajan utjecaj na njihove karijere, a time i njihovu budućnost, mislim da se pobjeda treba zaslužiti ipak malo uvjerljivije nego što je tu bio slučaj. Znate onu staru da je penal svaki prekršaj u kaznenom udarcu, ali ipak nije svaki jer za penal prekršaj ipak treba biti malo očitiji nego na ostatku nogometnog terena. Ovaj meč je i nakon što sam ga pregledao nekoliko puta za mene "draw" te pri toj odluci čvrsto ostajem. Svima onima koji smatraju drugačije preporučam da pogledaju još jednom meč između Ivana Gluhaka i Vladislava Kancheva na FFC-u 15. Iako je Bugarin definitivno imao barem mrvicu prednosti u tom meču, što se zorno vidi i na konačnoj šteti koju je prouzročio, meč je fer i korektno dosuđen kao "draw" jer je ukupno govoreći bio izuzetno izjednačen. Nitko se nije bunio…

Govoreći u ostale tri navodno sporne situacije iz Ljubljane, moram priznati da je u mojim očima jedini sporan slučaj eventualno bio meč između Di Marca i Mikelića u kick boksing dijelu priredbe. Suci su možda trebali dati i drugu ekstra rundu, no radilo se o takvim nijansama da je tu teško nešto nekome zamjeriti. O ispravnosti odluke govori i reakcija talijanskog tima koji nakon meča nije imao nikakvih prigovora za suđenje te su priznali da je Mikelić bio za nijansu bolji ukupno gledano. O odluci u meču između Marjanovića i Fabjana mislim da ne treba trošiti vrijeme jer iz mog kuta gledanja u tom dvoboju apsolutno ništa sporno nije bilo i vjerujem da su suci donijeli potpuno ispravnu odluku koja je išla na ruku slovenskom borcu. Možda je Marjanović išao prema naprijed i nametao tempo, ali je Fabjan sjajnom taktikom čišće pogađao i zaslužio je pobjedu u ovom meču. Nije bio puno bolji, ali je ukupno gledano ipak bio uvjerljiviji.

I na kraju moram spomenuti prozivanja u srpskim medijima koji su konsturirali urotu "Hrvata protiv Srba" te od istih očekujem barem ispriku.

Tako ugledni B92 piše:

"U još jednom duelu Srbina i Hrvata bilo je sumnjivih odluka, zapravo jedna, ali ključna. Dušan Džakić je u meču sa Ivanom Gluhakom došao u dominantnu poziciju, krenuo u završnicu, ali je sudija, iz samo njemu poznatih razloga, prekinuo akciju našeg borca i podigao ih iz partera. U nastavku je Gluhak lepim desnim krošeom nokautirao Džakića, a koliko je prethodna situacija bila sporna govori i činjenica da nijednom nije ponovljena."

Prava istina je potpuno suprotna. Dušan Džakić je u trenutku dok ga je Ivan Gluhak bacao na pod primio užad i na taj način je, ne samo uspio spriječiti rušenje, nego je došao i u dominantnu poziciju. Sudac Klarić je potpuno ispravno prekinuo akciju te je borce prebacio u centar ringa i ponovno dignuo na noge. Da je htio, mogao je i službeno upozoriti Džakića. Kako sve ne bi ostalo na tvrdnjama, pogledajte snimku pa procijenite sami. Stoga se nije radilo "o samo njemu poznatim razlozima" (kako stoji u tendencioznom tekstu), nego o adekvatnoj primjeni sudačkih pravila, a situacija nije bila ponovljena na TV-u jer na njoj apsolutno ništa nije bilo sporno, pa je nije trebalo niti ponavljati. Toliko o zavjeri protiv Srba…

FFC je poštena organizacija koju zanima isključivo jedna stvar, a to su vrhunski borci i vrhunski mečevi. Po tome smo poznati i baš zato borci vrlo rado nastupaju na FFC-u jer znaju da će dobiti pošteno i korektno suđenje. Tko je Srbin, Hrvat, Slovenac, Mađar, Amerikanac, Nizozemac, Talijan ili nešto treće, nas nikada nije zanimalo, niti neće. Tko tvrdi drugačije je zlonamjeran, tko želi drugačije, ovdje neće naići na plodno tlo. Ako ikada suci koji sude na Final Fight Championship priredbama naprave grešku ili je napravimo mi u vodstvu promocije, ona zasigurno nije bila zlonamjerna, a posebno ne motivirana nacionalnošću nekog borca.

Iza toga stojimo i uvijek ćemo stajati!

Marko Petrak
marko.petrak@fightchannel.hr

OCIJENITE OVAJ ČLANAK
REJTING | 4/5 | 28 glasova |